Fórum

Név:

Hozzászólás szövege:

Mit tehet az akupresszőr?

Muth Józsefné
34. 2016-07-29 10:47:09
Tisztelt Cím!
Szeretném megkérdezni, hogy akupunktúrás tanfolyamra milyen végzettséggel lehet jelentkezni és mennyi ideig tart a képzés?
Köszönöm!
Tisztelettel: Muth Józsefné
Zsolt
33. 2014-03-22 20:03:27
Az említett pont (vab4)valószínűleg nem megfelelően van megszúrva vagy túl gyakori a szúrás.
Felesleges minden nap, mivel egy kezelés hatása akár 3 napig is eltarthat.
Csilla
32. 2014-01-02 08:27:21
Izületi problémákkal járok 3 hete minden nap akupunkturára. Az ünnepek miatt most egy hete szünetel a kezelés.
1,Normális, hogy mér 2 hete érzéketlenné vált a hüvelykujj és a mutató ujj közötti terület.
2,tényleg szükséges a hosszas, 6 hónapos kezelés?
Eszter
31. 2011-05-19 16:26:51
Barátnőm a cigarettát már letette az akupunktúra segítségével, amit korábban többször megpróbált.
A fogyásban is segít az remek, de szakértőhöz akarok fordulni azért és kértem el a címüket.
Keresztes Judit
30. 2011-05-19 13:57:30
Kedves Eszter elolvastam az oldalt, úgy látom ők is széles körben használnak akupunktúrás kezeléseket. Amire te gondolsz az ugye, hogy éhségcsökkentés céljából is alkalmazzák. Érdekesen hangzik én mindenképpen híve vagyok az akupunktúrának ilyen téren nekem újdonság, de nagy hatással van az idegrendszerre ha lesz személyes tapasztalatod arra kíváncsi lennék.
Eszter
29. 2011-05-19 11:57:39
Barátnőm által ajánlott egészségstúdióban akupunktúrás kezeléssel segítik a fogyást.
Mit gondoltok? Nekem ez új még, fájdalomcsillapításra próbáltam már akkor jobb lett sokkal a kezelés után. Itt olvastam http://www.tenuitas.hu/index1.html
Derecskey Éva
28. 2011-03-16 11:44:40
Igen akupunktúrával a cigarettáról lelehet szokni. Mobil számom: 30/2204348
ildi
27. 2011-03-01 20:53:43
Lehet-e a cigiről leszokni akupunktúrával? köszönöm a választ
Geri
26. 2010-11-23 08:24:15
Szeretnem megtudni, hogy akupunkturaval lehet e a sexualis vagyat befolyasolni, pl. elfolytani?
zsolt
25. 2010-09-03 11:55:53
Jézus azt mondta az esszénus evangéliumban, hogy amit elrontottál 7 év alatt azt 7 nap alatt meg lehet gyógyítani. Az akupunktúra és akupresszúra is lassan ható gyógymód, hiszen a szervezet öngyógyító erejét aktivizálja.Valószínű hogy 2 tablettától senki nem várna teljes gyógyulást.
eva
24. 2010-09-02 11:12:40
En most kaptam elosszor akupunturas kezelest a derekamra es a karomra. Ketszer voltam de sajnos nem segitett csak egy csomo penztol megszabadulni. Sot azota meg gorcsol a talpam is neha ami azelott nem volt. Nem tudom hogy az mitol adodik de en nekem az akupuntura NEM segitett. Sajnalom. Biztos van akinel nem lehet eredmenyt elerni vele.
IRENA
23. 2010-08-22 11:56:48
MOST AKAROM ELOSUOR KIPROBáLNI EZT A AKUPUNKTURáS KEZELéST, MERT SOK JOT HALLOTTAM ROLA, ENGEM MEGMUTOTTEK 2-éVE éS SAJNOS AZ ORVOSSOM A PAJZSMIRIGYEMMEL EGGYUTT KIVETTE A MELLéKMIRIGYEIMET, éS SAJNOS MéG éLNI FOGOK GYOGYSZEREKKEL KEL éLNEM KALCIUM D VITAMIN AZOTA A DEPRESSZIOM NEM MULLOT EL, SOT EGYRE ROSSZABB LETT MIVEL MáR TOBB MINT 1 éVE IDEGHASMENéSSEM VAN éS AZ EGYIK ORVOS A MáSIKHOZ KULD, éS MáR ELEGEM VAN AZ ORVOSOKBOL, EL IS CSESZTéK AZ éLETEMET RENDESSEN UGY HOGY MéG KIAKARNáM PROBáLNI ESZT A FEJTA GYOGYMODOT BíZOK BENNE, HOGY SEGíTTENNI FOG, áRTANI NEM áRTHAT SZERINTEM...
22. 2010-01-29 00:14:54
SU JOK MINDENKINEK
Könyv



"Su Jok: - a Su - a kézfej, a Jok - a lábfej. A kéz- és lábfej megfelelhetőségi rendszerének taglalását ez a könyv úgy tárja elénk, mintha ez a rendszer egy távirányítóként működne az emberi test egészsége között. A leírt gyógyító módszerek, úgy működnek, mint egy kicsinyített orvosi klinikák, amelyek természetes módon kezelik a test betegségeit. Ha figyelmesen áttanulmányozzuk, hogy mennyire tükröződik (ismétlődik) a kéz- és lábfejen testünk felépítése, akkor világossá válik számunkra ezen gyógymódok felhasználása, valamint a pontok és zónák elhelyezkedése, amelyeket egy fellépő betegség esetén kívánunk stimulálni." (A szerző)
PARK JAE WOO
www.sujok.hu


21. 2009-05-31 17:49:17
Kedves Mezei Tünde!
1. Az intézménynek lehet engedélye akármire, ettől függetlenül kell:
- Bejelenteni a doktornő tevékenységét. A rendelőnek rendelkeznie kell ÁNTSZ- engedéllyel az akupunktúrás tevékenység végzésére is.
A tűket (ha egyszer használatosak) veszélyes anyagként kell tárolni (természetesen a veszélyes anyagok tárolási szabályai szerint) és megsemmisíteni. Ennek lehetőségeiről az ÁNTSZ biztosan szívesen felvilágosítást ad.
2./ A Stim Plusz II. készülék ugyan olyan hatásos lehet. mit a tűk, ha jól használják.
20. 2009-01-29 21:26:29
Kedves Akupunktúrában jártas Kollégák!

Üzemeltetünk egy egészségcentrumot vidéken, ahol szeretnénk egy akupunktúrás doktornővel kezeléseket végeztetni, ám az ÁNTSZ útvesztőjében lassan teljesen elveszünk. Ha valaki tudna az alábbi kérdéseimre válaszolni, nagy segítségemre lenne:

1.) Ha az intézményünknek van engedélye az akupunktúrás tevékenységre és a doktornő szerződéses munkaviszonyban szeretne nálunk dolgozni, kell e neki is külön engedélyt kiváltani?
2.) A tű, amivel dolgozik, milyen különleges bánásmódot igényel és ekkora mennyiségnél elegendő e, ha saját úton szállítjuk el az ÁNTSZ-be?
3.) A Stim Plus II. készülékkel lehet e olyan hatást elérni, mint a tűk általi szúrással? (ez az én személyes, laikus kérdésem!)

A válaszokkal nagyban megsegítenék az előbbre haladásunkat, hogy mielőbb elkezdhessük a vendégek még sokoldalúbb segítését.
Köszönettel és szeretett: Mezei Tünde
19. 2008-03-15 14:20:08
Hagyományos Kínai Orvoslás Iskola.

A DaoYin Stúdió 2008 áprilisban indítja egy éves képzését Magyarországon egyedülálló tematika alapján! Elméleti és gyakorlati oktatás Budapest szívében az Operánál.
Az egyetlen iskola ahol a teljes elméletti háttér mellet a kínai nyelv sajátságait, a kínai manuálterápia komplex gyakorlatát, és a daoyin kínai mozgásterápiát is oktatjuk.

www.kinaiorvoslas.hu
18. 2008-02-28 08:49:47
Nem kéne feltétlenül összekeverni a harcművészetet és a gyógyítást. Tudtommal a gyógyítók ritkán használnak ütéseket az akupunktúrás pontokra. A harcművészek évekig tanulják az ütési technikákat, edzik az ujjaikat, öklüket, hogy kis mozdulattal, lendülettel naqy ütést mérjenek egy adott pontra. Nem állítom, hogy nem lehet ártani az akupunktúrás pontokon keresztül, de egy gyógyítónak ez (nagyon remélem), még rém álmaiban sem fordul elő. Kellő tudatossággal használva bármit lehet ártó hatásra használni. Tudtommal a harci művészetekben sem tanítják, hogy "csak bátran használd, üsd vágd-ahol éred, nem számít, csak Te légy az erősebb!". Úgy tudom azt viszont tanítják, hogy amit ártassz. azt tudd is meggyógyítani, és hogy csak szükséghelyzetben használd. Az ismeretlentől nem félni kell, hanem megismerni, és használni. Természetesen lehetőleg jóra.
17. 2008-01-15 00:19:12
Igenis ezek a pontok nagyon is veszelyesek lehetnek. En az akupunturaval a harci muveszeteken keresztul ismerkedtem meg eloszor. Abban a kiveteles szerencseben volt reszem, hogy az egyik imadkozo saska kung fu iranyzat egyik generacios nagymesterenel evekig tanulhattam. Magas fokon itt is el kellett sajatitanunk az akupunktura alapjait, mert ezeket az ellefel legyozesehez hasznaljuk. Ezeket a pontokat a kinai hagyomanyos harci muveszetekben 'Dim Mak' (halalos erintes) neven ismerik es ezeknek hasznalata gyakran bizony halalt is okozhatnak. A modszer tulajdonkeppen az akupunturas pontokbol egy egyedileg kifejlesztett kombinaciojaval mukodik. Sajnos Azsian kivul nem sokan ismerik ezeket a modszereket vagy ezeknek a mukodeset, ezert sokan nem is ismerik el (vagy talan hiszik el) ezeknek a letezeset.
őz
16. 2007-05-02 14:17:53
nem veszélyes ezen pontok ingerlése.
maximum nincs hatása.
ha pedig van hatás, akkor az csakis jó lehet.
azt gondolom érdemes magunkon kísérletezgetni, és igen hamar rádöbbenhetünk, hogy működik.
15. 2007-01-19 15:04:46
Köszönöm a választ, nyilván ezen témakörben ön a tájékozotabb!
14. 2007-01-16 11:38:10
Sajnos ez is egy olyan vélemény, amit nem kellő ismeret hozott meg valaki. Nagyon nehéz ártani ezzel a módszerrel. Ahhoz nagyon durvának kell lenni. Közel nem bizonyított, hogy ezek a pontok "idegi" pontok. Az akupunktúrás rendszer, még mindig kutatás alatt áll. Vannak elméletek, de egyik sem teljesen tökéletes. Valami mindig kilóg az elméletből. Tapasztalatom szerint legtöbb pont szabályozó, ami azt jelenti, hogy attól függően viselkedik, hogy kinek, mire van szüksége. Nem félni kell tőle, hanem megismerni.
13. 2007-01-16 10:58:36
Vélemányem szerint nem hozzáértő kezeknek VESSZÉLLYES is lehet ezen idegi pontok ingerlése, önöknek mi a véleménye erről?
12. 2007-01-13 12:20:10
Ez jó kérdés!
11. 2007-01-09 21:45:31
lenkeinek van e OGYI száma?????
10. 2006-09-24 18:25:17
Tisztelt Hölgyeim / Uraim!

Olvasgattam a hozzászólásokat és közben azon gondolkoztam miért is élek Magyarországon!
Mert azok, akik tanulták az akupresszúrát vagy akupunktúrát, tudhatnák, ez nem az orvosok kizárólagos kegye volt a régmúltban az egészségmegőrzés.
Nem szeretnék belemenni a történelembe, mert mindenki hallotta hogy alakult ki, akár az akupresszúra akár a fül akupunktúra, s ha nem akkor nézzen utána!
Én még emlékszem azokra az átkos időkre amikor 100 doktorból 100 hallani sem volt hajlandó egyéb kezelési formákról, a „nyugati” gyógyításon kívül! Ma talán ez a szám eléri a 30/70 % -os arányt, ami nagyon szép és ez mutatja a fejlődésünket!

Személy szerint nincs semmi problémám az orvosokkal, mert el tudom fogadni az emberek másságát!
Sok beteggel találkozom hivatásomat gyakorolva nap, mint nap, és szembesülök több száz félrekezelt emberrel, akik végső elkeseredésükben fordulnak „vajákosokhoz”! / A törvényeink sajnos a mai napig elnézőek azokkal az orvosokkal szemben akik „műhibát” követnek el! / De visszatérve a keleti gyógymódokhoz: -Azon azonban el kellene gondolkozni, hogyan lehetne könnyebbé, elérhetőbbé tenni az átlagemberek számára azokat az egyszerű mozdulatokat melyekkel, segíthetnek magukon, vagy akár embertársaikon! Itt jegyezném meg, több könyv is megjelent ezzel a gondolattal! / Talán az írójukat is be lehetne perelni, mert arra biztatta a magyar polgárokat, hogy bátran nyomkodják a leírt akupresszúrás pontokat, ha problémájuk van! / Vagy esetleg szabályozni kellene mely könyveket kik, milyen végzetséggel vásárolhatnak meg!
Esetleg a StimPlusz II gyártóját is aki a készülék mellé kiadott könyvben mindenkinek felhívja a figyelmét bátran kezelje csak magát! De sorolhatnám…
Azt gondolom, Magyarországon mindig a „negatív” megszorításokkal teli rendelkezéseket tartjuk szem előtt, mert a törvényhozók csak arra tudnak gondolni, melyik érdekközösségnek tudnak „hasznot” produkálni!
Tudomásom szerint ma Magyarországon a törvényeink szerint csak orvos gyógyíthat! Tehát nekünk marad az egészségmegőrzés! Nekem mindegy hogyan hívják, csak ne kerüljek börtönbe miatta! Az előbb néztem végig a naplómat, melyben csak a következő hétre 7 orvos van bejegyezve, kezelésre hozzám! Nem is értem miről beszélünk!

Sokat gondolkozom azon a Kínai mondáson is ami így hangzik ”Ahol nem segítenek a tűk /akupunktúra/ ott már csak a moxa segíthet!” Na akkor hogyan is van ez? Tételezzük fel, betiltják a moxarudak stb. vásárlását „hétköznapi” emberek számára, /amit nem tudok elképzelni sem/ akkor ha valaki mégis melegítéses eljárással pl: elektromos moxa készülékkel kezel akkor az is törvényt sért?
Vagy azok kik ősi magyar módszert alkalmazva meleg sóval teli zacskót tesznek a fülre, vagy előmelegített lavort tesznek a problémás felületre stb.
A masszőrről nem is beszélve, aki pl. az akupresszúrás pontok stimulálásával éri el a fájdalomcsökkentést esetleg gyógyulást /persze nem hivatalosan/.

Természetesen itt van például a különböző magneoterápiás készülék /Bemer, Viofor stb./ sajnos elég magas az eladási áruk így örülnek a viszonteladók, ha megveszi valaki. Mindegy kicsoda, micsoda, szépségszalon vagy magánember, csak adjuk el. Természetesen az orvosok a célzott piac, de hát ők nem annyira kaphatók erre akkor jó bár ki. Dolgoznak velük végzettségek nélkül!
Ezekkel a készülékekkel tényleg nem szúrnak, csak a sejtjeinkre hatnak! Nem másznak nagyon bele a testünkbe, csöppet sem…! Természetesen eladók akár arra is hivatkozhatnának, hogy az Attila dombot és a többi mágnes gyanús helyet is akkor el kell zárni a nagyközönség elől, mert hát az is gyógyít!
Írhatnám hetekig a problémákat és törvényeket melyeket országunkban magunknak állítunk, de minek!

Szerény véleményem annyi, ne tegyünk másoknak rosszat, őrizzük a szépet, az életet, amíg van mit őrizni! Az embereket nem a pénzéhségük, a doktori vagy egyéb végzettségük teszi naggyá, hanem a másokon való segíteni akarás, és ezt nem felejtik el azok, akiknek szükségük van a segítségre, lehet ilyen, olyan törvény és rendelet…

üdvözlettel
Rabbit
9. 2006-02-25 16:44:57
Kedves Jóska !
Szerintem egyáltalán nem érthető félre a cinizmusom. Persze, ha valaki félre akarja érteni, mert anyagi vagy presztizs-érdeke úgy kívánja, akkor az félre is fogja érteni.
Akinek anyagi érdeke fűződik pl. ahhoz, hogy egy partnere "fájdalommal szülje gyermekét", mert a fájdalom spontán megszűnése után "hálásabb" lesz annak, aki legközelebb állt a fájdalmak perceiben, óráiban, nos, az nem nagyon fogja propagálni a fájdalom nélküli szülést.
Akinek anyagi érdeke fűződik ahhoz, hogy bizonyos gyógyszerek jobban fogyjanak, vagy, hogy a gyógyszerkassza ürüljön, mert annak igen piciny része a zsebébe vándorol, nos, az nem nagyon érdekelt olyan rendeletek, törvények elfogadásában, aminek hatására egészségesebb lehetne a nemzet.
Itt érünk vissza a problémádra.
Meg kell, hogy értsd, ameddig a választás az, hogy te segíts egy embernek aprópénzért, vagy egy monopolhelyzetben levő egészségbiztosító kedvezményezettjei tartsák őt félegészséges-félbeteg állapotban drága, de ellenőrizetlen pénzből, nos, akik e kasszát nyitogatják, nem neked adnak belőle. Sőt... Mindent meg fognak tenni azért, hogy te ne is dolgozhass !
Ebből a szempontból édes mindegy, hogy vizsgáztál e vagy sem, hogy értesz e hozzá vagy sem. Az számít, hogy hosszútávon csökkented e bizonyos érdekkörök jövedelmét vagy sem. Gondolj arra, amit dr. Lenkey Gábor Cenzurázott egészség című könyvében olvashattál.
És amit most írtam az nem cinikus volt, hanem nagyon-nagyon szomorú !
Egy jellemző példa, igaz, nem az egészségügyből:
Emlékezz: amikor a Grippen repülőgépekről szavazott a parlament, akkor, két héttel ezt megelőzően, minden előzmény és vita nélkül, mint derült égből a villámcsapás, az országgyűlés erős felindultságból, nagy többséggel megszavazta a forint konvertibilitását és a külföldi devizaszámlák szabad átválthatóságát.
Nos, az cinizmus lenne, ha összefüggést keresnék a két esemény között, ezért ezt rád és a többi olvasóra bízom.
És az egészségügyben miért lenne más a döntéshozók mentalitása ?
8. 2006-02-18 11:53:52
Kedves Másik Jóska!
Lehet, hogy leveled első gúnyos, tréfás része félreértésre adhat okot. Szeretném egyértelművé tenni a problémámat. Vannak olyan eljárások, amelyek teljesen ártatlanok, mint például a fényterápiák egy része. Ettől függetlenül, attól, aki ezt pénzért végzi, mint fizető szolgáltatás, elvárható bizonyos szakértelem. Ez az átlagembert védi, a szélhámosoktól. Amúgy is sokszor találkozok olyannal, ahol összekeverik a szexet, a masszázzsal. Igen, ennek is van olyan része, de ez nem a gyógyítás kategóriájába tartozik. Egyértelműen támogatom azt a törekvést, hogy válasszuk ketté a sarlatánokat, és a szakembereket, de nem tudok mit kezdeni azzal, ha valakik árulhatnak bárki számára hozzáférhető, megvásárolható, használható elektroakupunktúrás készülékeket, de azt nem használhatja egy akupresszőr, akitől senki nem vitathatja el, hogy ért az akupunktúrához valamit, és minden ellenkező híresztelés ellenére a Hagyományos Kínai Orvosláshoz is. Ha valaki nem tudná, ebből kellett vizsgázbia, ettől vált akupresszőrré. Én értem, hogy nehéz ennek a problémának a megoldása, de nem lehetetlen. Csak időnként meg kellenne halgatni olyankotat, akik érdekeltek ebben, és értenek is hozzá.
7. 2006-02-09 00:18:59
Én a legnaivabb ember vagyok a világon. Én ugyanis még ott tartok, hogy a főemlősök de más melegvérű állatok életében és fejlődésében fontos szerepet tölt be a testi kontaktus, az egymás érintése, simogatása, böködése, harapdálása - állat vagy emberfajtól függően. Ezek részei a játéknak, a szexnek, az örömszerzésnek.
Szerintem minden családban hetente többször végzik - vizsga nélkül - a fentebb leírt "akupunktúrát", sőt a "G" akupresszúrás pont kereséséhez sem tesznek vizsgát. Hát ezt bizony büntetni kellene.
Én bizony el tudom képzelni azoknak a minisztériumi és törvényhozó "embereknek" a tisztes, szolíd családi életét, akik olyan rendeleteket képesek hozni, hogy a másik személy dörzsölgetése, simogatása, masszírozása, finom harapdálása és más intim "gyógyító" beavatkozása vizsgához kötötté teendő. Ők biztosan le vizsgáztak.
Aztán itt a másik, a bőrt meg nem sértő módszer, a fényterápia (ide értve a lézert is). Én, azt hiszem, ismerem annyira a lézert, a polarizált fényt, a spektrumot, miegyebet, mint a nagytudású orvosok döntő többsége. A vágásra, roncsolásra alkalmasat is és a CD lejátszóban alkalmazott lézert is. Ez utóbbi energia-kategóriájába tartoznak a terápiás lézerek, hegyi kvarc lámpák is. Fénysűrűségüket tekintve vetekszenek a nyári nappal. Meg kellene fontolni, hogy a napozást is szakvizsgához kössük e, így rendelve alá e négy milliárd éves energiaforrást az orvoslobbynak.

De komolyra fordítva: tényleg nem értem, hogy a mindennapi életben szokásos emberi tevékenységeket miért kell bizonyos csoportok profitérdekeinek alárendelni.
Szerintem mindenki simogassa azt és ott ahol akarja, világitson oda, ahova akar. Az orthodox nyugati gyógyászat úgysem hisz az egész keleti tudományban, gyógyításuk alapja úgyis a "betegsé-gyógyszergyár-gyógyszernév" egyszerű összefüggésen alapul már több mint száz éve. Olyan ez mintha én akarnám vizsgáztatni a dinnyetermesztőket, azon az alapon, hogy meg tudom ítélni, hogy édes e a dinnye. Aki meg a holisztikus gondolkodásra adja a fejét (persze az egészségkufárok kivételével, de legyünk őszinték, ilyenek az orthodox orvosok között is szép számmal vannak), azok utána néznek az ősök tudásának. Remélem........ Csak nem ártani.... A többi had menjen a maga útján. Ha majd újra bizonyítanak az orvosok, higgyék el, senki sem fog "kuruzslóhoz, köpölyöző asszonyhoz, jövőlátóhoz" járni. És nem kellenek tiltó rendeletek.
Csak van egy baj : az eljátszott, hálapénzre cserélt bizalmat kemény, tisztességes munkával, kitartással kell ám elérni, visszaszerezni! Vagy tiltó rendeletekkel.............
6. 2006-02-07 19:52:50
Viszontválaszt is kaptam, bevallom nem lettem okosabb:
Makai József
részére


Tisztelt Uram !

Az Egészségügyi Minisztériumba címzett újabb elektronikus levelére az alábbiakban válaszolok.
A szakképesítése megszerzésekor számot kellett adnia a szóbeli vizsga során a masszázs hatékonyságának alapjairól, többek között a masszázs mechanikájáról is.
Reméljük a 2006. tavaszán megjelenő rendeletek megnyugtatóan rendezik az Önben felmerült kételyeket.


Budapest, 2006. február 06.

Tisztelettel:


Dura Márta
osztályvezető sk.
5. 2006-02-07 19:50:38
Nem igazán értettem meg, mert hülye vagyok:
Tisztelt Ügyfélszolgálat!
Néha úgy érzem, mintha hülyének néznének. Ha nem haragszanak, nekem nem
egyértelmü a 11/1997-(V.28.) NM rendelet, legalább is alig értelmezhető az
alábbi megfogalmazás:
II. A szakképesítés munkaterülete

A munkaterület rövid, jellemző leírása:

Az akupresszőr tevékenysége a hagyományos kínai orvoslás és akupunktúrás
pontok és vezetékek ismeretén alapul. Az akupresszőr az akupunktúrás
pontokat vizsgálja és ujjnyomással vagy más mechanikai hatással kezeli.

Az akupresszőr, miután tájékozódott a beteg addigi orvosi ellátásáról,
anamnézist állít össze a kínai orvoslás szabályai szerint, majd
akupresszúrás kezelési tervet készít, és a program szerint a beteget
rendszeresen kezeli. Kezelési módszerei között az akupresszúrán kívül
szerepelnek más kínai masszázstechnikák is. Az állapot változását a beteg
visszajelzései, valamint kezelőorvosi konzultáció alapján észleli és a
programot szükségszerűen módosítja. Ha a beteg a megfelelő orvosi vagy más
szakellátásban még nem részesült, a megfelelő helyre továbbirányítja. Az
akupresszőr a kínai orvoslás szabályai szerint betegségmegelőző kezeléseket
is végez, a beteget az egészséges életmódra neveli.

Mit jelent az, hogy "más mechanikai hatással"?

Azt tudom, hogy készül az új törvény. 15 éves gyakorlatom során felmerült
kérdéseimet ezért mertem megfogalmazni. Hátha ez az új rendelet választ ad
rájuk.

Köszönettel: Makai József
4. 2006-02-07 19:49:25
Válasz:
Makai József
részére


Tisztelt Uram !

Az Egészségügyi Minisztériumba címzett elektronikus levelére válaszolva – szakmai főosztályunkkal történt egyeztetést követően – az alábbiakban tájékoztatom.

Az Ön által feltett kérdésekre a válaszokat a természetgyógyászati tevékenységek gyakorlásának egyes kérdéseiről szóló 11/1997. (V. 28.) NM rendeletben tartalmazza.
A jogszabály hatályos szövegét a www.magyarorszag.hu internetes oldal „Ügyintéző” alcíme alatt a „Jogszabályok” rovatában találhatja meg.
Minisztériumunkban már készülnek a nem-konvencionális eljárásokat szabályozó új rendeletek, amelyekben már jobban elkülönülnek az egyes szakmai kompetenciák, valamint szabályozottak lesznek az eszközhasználatok, amelyek használatára csak külön minősített képzést követően kerülhet majd sor.
A rendeletek várhatóan 2006. tavaszán jelennek meg.

Jelenleg azonban az akupresszőr csak azt az eszközt használhatja és csak azt a tevékenységet végezheti, amely a jelenleg hatályos hivatkozott rendeletben nevesítésre került.

Kérem a fentiek megértő elfogadását.


Budapest, 2006. február 06.

Tisztelettel:


Dura Márta
osztályvezető sk.
3. 2006-01-23 21:14:42
Kedves József!
Laserakupunktúra a laserek felépítése, szerkezete, alkalmazása és használataismerete nékül nem létezik. Ezt a területet is akkreditált, azaz ismert és szakmai ismeretekkel rendelkező oktatóktól, vizsgával lehet elsajátítani. Egyébként nem hátráltatni, hanem segíteni szeretnénk a természetgyógyászatot, hogy minél többen, de tisztességesen, szakmailag helytálló ismeretek birtokában és ezzel el is számolva "végezhessék" azt a pacienseiken. sok sikert! Hegyi Gabriella
2. 2006-01-08 19:43:39
Kedves Gabriella!
Nagyon szépen köszönöm a hozzászólást. Lehet, hogy félreérthetően fogalmaztam, de én nem a tűs akupunktúrát reklamálom, hanem az elektroakupunktúrának azt a részét, amely nem tűn keresztül történik, a lézerakupunktúrát (természetesen az ehhez tartozó külön tanfolyam elvégzése után),
a magok ragasztását a fülbe, a fényakupunktúrát. Úgy gondolom, hogy abban egyetértünk, hogy ezek a "non invazív" beavatkozások körébe tartoznak. Valamint azt hiányolom, hogy mit írhatok ki a táblára, szórólapra, ha el akarom adni magamat. Az emberek nagy részének fogalma sincs a szakmai kifejezésekről, és fütyülnek arra, hogy mit engedélyeznek a rendeletek. Nem igazán segít a dolgon, ha pl. Eőry Ajándok leírja Akupresszúra c. cikkében, hogy "A nevezett terület a kínai masszázs szinonimája. Ez a Hagyományos kínai orvoslás (HKO) része, a középfokú természetgyógyászati szakok közé sorolható. Gyűjtőfogalom is, mivel az egyéb eszközös eljárások is itt szerepelnek: az égetés (moxaterápia), a köpölyözés és a fülgyertyázás." Ettől nem igazán javul a helyzet. Ha én azt írom ki a szórólapomra, hogy gyógyító masszázs, akkor az ÁNTSZ beleköt abba, hogy nem vagyok gyógymasszőr. Már pedig kemény pénzekkel tudnak büntetni.
Szóval valamit meg fog oldani az új rendelet, de lehet, hogy még több kérdést megválaszolatlanul hagy. Egyébként ez is haladás.
Még egyszer nagyon köszönöm az információkat.
1. 2005-12-20 14:28:11
Kedves József !
A helyedben azokon a dolgokon, amelyeket felvetettél, nem csodálkoznék. Amit írtál, kiegészítem néhány, teljességre nem törekvő kérdéssel (Azért kérdéssel, mert állítást megfogalmazni sem merek):
Hogy van az, hogy amikor egy külföldi gyógyszergyár behozta a migrén gyógyszeres kezelésére szolgáló készítményét, hazánkban beszüntették az olcsó őszi margitvirágból előállított termék gyártását ?
Hogy van az, hogy amikor egy-két külföldi gyógyszergyár felfedezi, hogy a ginkgó biloba kivonata jó hatással van a(z agyi-) hajszálerek és így a szervezetünk, agyunk működésére, hirtelen tilos lesz minden olyan táplálékkiegészítő forgalmazása, amik fele-harmada áron tartalmazzák a ginkgo milligramját ?
Hogy van az, hogy amikor egy külföldi gyógyszergyár kitalál egy gyermekek által fogyasztható (kokainhoz hasonló vegyületet tartalmazó) gyógyszert, hirtelen iskolapszichológusi hálózat alakul és minden 4-ik iskolás figyelemkoncentrációs zavarban kezd szenvedni, vagy hiperaktív lesz ?
Hogy van az, hogy még alig szoktatják rá a gyerekekek negyedét erre a gyógyszerre, már ott is van a kábítószereseket leszoktató gyógyszer is.
Hogy van az, hogy eddig semmi bajt nem okozott az orbáncfű, most meg hirtelen bűnös nagyhatású növénnyé lépett elő ? Melyik gyógyszer váltotta ki ezt a változást ?
Hogy van az, hogy egy természetes folyamat, mint pl. a szülés, az orvostudomány töretlen fejlődése ellenére is kényelmetlen és fájdalmas folyamat ? A szülészek Isten akaratának késői végrehajtói, vagy csak arról van szó, hogy minél nagyobb a fájdalom, annál nagyobb a hála, ha egyszer végetér ? (a szolgáló is azért húzta a macska farkát, hogy örüljön, ha elengedik...)
Hogy van az, hogy amikor egy társammal kitaláltunk egy műszert, az orvos aki kipróbálta egyetlen kifogászt emelt ellene: több felesleges forgatógombot kért rá, hogy a mérésekkor többet lehessen manipulálni rajta, tovább tartson egy mérés és persze többet lehessen kérni a betegtől ?
És hogy van az, hogy amikor kb. 25-30 éve egy társammal kitaláltunk egy műszert hasűri nyomás külső mérésére egy derékszíj szerű eszközzel, csak akkor kaptunk volna az egyik példányra minősítést egy nagyhatalmú nőgyógyász professzortól, ha két példányt készítettünk volna neki ? (Sajnos akkor még tapasztalatlan voltam, hogy megértsem a választ).

De, hogy ne csak az orvosokra kattanjak be:
Hogy van az, hogy amíg a ginkgó, az őszi margitvirág vagy az orbáncfű árusítását tiltják, addig az egyik nagy áruházlánc meggyszörpjében anilinfesték a szinezék és tapétaragasztóhoz hasonló vegyületekkel állítják be a szörpszerű konzisztenciát ? Szerinted melyik az ártalmasabb ?
Hogy van az, hogy bár Kennedy szenátor 1997. szeptember 5-én írta Bill Clintonnak, hogy: „… már 10 éve tudjuk, hogy kozmetikumaink minden harmadik alkotóeleme mérgező, mégsem tettünk eddig semmit …”, 2005-ben, nálunk a nép erről még csak nem is tudhat.

Kedves Jóska !
Láthatod, a miértek sokan vannak, de addig ne keresd a választ, amíg jobbágyok vagyunk.
Vagy szerinted milyen változást hozott annak a sorsában a "rendszerváltozás", aki régen is és most is mások érdekeiért dolgozott-dolgozik ? Vegyük végre észre, hogy a mai társadalmi rendünk nem rólad, nem rólunk, hanem a profitról szól !
József Attila vigasztaljon:
A neves professzort is kiterítették, a gyógyszergyárak vezetőit is ki fogják és a minisztériumok nagyhatalmúit is. Sőt a forgalmas áruházlánc tulajdonosai és vezetői is nagyjából ugyanazt eszik, amit árulnak. Ezért légy inkább becsületes és inkább terítsenek ki úgy !
Egy Másik Jóska